在短视频与直播行业蓬勃发展的当下，快手等平台凭借其庞大的用户基数和丰富的内容生态，成为众多用户获取娱乐信息的重要渠道。然而，随着影视内容的广泛传播，一个不容忽视的问题逐渐浮出水面——快手直播电视剧时，UP主搬运资源是否构成侵权？上游侵权又该如何连带追责？本文将通过具体案例与法律分析，深入探讨这一话题。

一、快手直播电视剧侵权现象频发

近年来，快手平台上因未经授权直播电视剧而引发的侵权纠纷屡见不鲜。以《德云斗笑社》《长相思》《狂飙》等热门剧集为例，这些作品在播出期间，快手平台上便出现了大量与之同步的侵权剪切视频。这些视频不仅与正片内容高度相似，甚至有的还通过直播形式完整播放作品正片，严重侵犯了版权方的合法权益。

以《长相思》为例，自开播以来，快手平台上便出现了大量侵权视频。账号“七七看剧”创建的侵权视频合集“长相思”，播放量高达2159.1万次。更有甚者，侵权平台上有用户直播电视剧《长相思》达200场，完整播放了作品正片内容。这些行为不仅损害了版权方的经济利益，也破坏了影视行业的正常秩序。

二、UP主搬运资源侵权性质明确

根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，均构成侵权行为。在快手直播电视剧的过程中，UP主搬运资源未经授权，显然属于侵权行为。

具体来说，这些侵权行为包括但不限于：直接搬运原剧集内容、对原剧集进行剪辑拼接后传播、以直播形式完整播放作品正片等。这些行为不仅侵犯了版权方的信息网络传播权，还可能涉及复制权、发行权等其他著作权权利。

三、上游侵权连带追责的法律依据

在侵权纠纷中，除了直接侵权者外，上游侵权者同样需要承担连带责任。在快手直播电视剧侵权案例中，如果UP主搬运的资源来源于其他未经授权的渠道或平台，那么这些渠道或平台也可能构成上游侵权，需要承担连带责任。

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。在快手直播电视剧侵权案例中，如果UP主与上游侵权者存在共同故意或过失，导致侵权行为发生并造成损害后果的，那么他们应当共同承担侵权责任。

四、高额判赔彰显司法严惩决心

面对快手直播电视剧侵权现象的频发，司法机关纷纷加大惩处力度。以《德云斗笑社》和《长相思》侵权案为例，广东省高级人民法院和重庆市高级人民法院分别判决快手平台赔偿权利人经济损失及合理开支6000万元和2910万元。这些高额判赔不仅彰显了司法机关对侵权行为的严惩决心，也对其他短视频平台起到了警示作用。

此外，在爱奇艺诉快手《狂飙》侵权一案中，江苏省高级人民法院也全额支持了爱奇艺3000万元的诉请金额。这些判例表明，司法机关在处理短视频侵权纠纷时，更加注重保护版权方的合法权益，对侵权行为采取了零容忍的态度。

五、平台责任与版权保护路径

作为短视频平台，快手在直播电视剧侵权纠纷中同样负有不可推卸的责任。根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国著作权法》的相关规定，网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。

在快手直播电视剧侵权案例中，快手平台在收到版权方多次预警函和侵权通知后，仍持续放任侵权行为发生，未采取必要措施阻止侵权视频传播。这种行为不仅违反了法律规定，也损害了版权方的合法权益。因此，快手平台应当承担相应的法律责任。

为了加强版权保护，短视频平台应当采取以下措施：一是加强内容审核力度，建立完善的内容审核机制；二是利用人工智能和人工审核相结合的方式，及时发现和处理侵权视频；三是加强与版权方的合作与沟通，共同打击侵权行为；四是建立健全的投诉举报机制，鼓励用户积极参与版权保护工作。

六、结语

快手直播电视剧时，UP主搬运资源未经授权构成侵权行为，上游侵权者同样需要承担连带责任。面对侵权纠纷的频发，司法机关纷纷加大惩处力度，彰显了严惩侵权行为的决心。作为短视频平台，快手应当加强版权保护意识，采取有效措施打击侵权行为，共同维护影视行业的正常秩序和版权方的合法权益。只有这样，才能促进短视频行业的健康发展和文化产业的繁荣兴旺。